Åžub
Dink’in sanıklarına Ergenokon sorgusu
Filed Under (Haber) by cetsohbet on 08-02-2010
DÄ°NK CÄ°NAYETÄ° SANIKLARI Ä°LE ERGENEKON SANIKLARI ARASINDAKÄ° BAÄž ARAÅžTIRILACAK
Ä°STANBUL(CÄ°HAN)- Agos Gazetesi Genel Yayın Yönetmeni Hrant Dink’in öldürülmesine iliÅŸkin davada ara kararlarını açıklayan mahkeme sanıklar Erhan Tuncel, Ogün Samast, Yasin Hayal, Ersin Yolcu ve Ahmet Ä°skender’in tutukluluk halinin devamına karar verdi. Mahkeme dava sanıkları ile Ergenekon sanıkları arasında baÄŸ olup olmadığının Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü’nden sorulmasını kararlaÅŸtırdı.
Mahkeme, Ergenekon davasında sanık olan DurmuÅŸ Ali ÖzoÄŸlu tarafından yürütüldüğü öne sürülen psikolojik savaÅŸ ile ilgili tüm bilgi ve belgelerin Ä°stanbul 13. Ağır Ceza Mahkemesi’nden istenmesini tekrarladı. Müdahil avukatlarının tutuklanmalarını istediÄŸi tanıklar Turan Meral, Orhan ÖzbaÅŸ ve Kaan Gerçek için suçu ihbar etmedikleri iddiasıyla müdahil avukatlarının suç duyurusunda bulunmasını karara baÄŸladı.
Müdahil vekiller ve sanık Erhan Tuncel’in emniyet görevlileri Selim Kutkan, Ahmet Ä°lhan Güler, Ramazan Akyürek, Ali Fuat Yılmazer, ReÅŸat Altay, Hüseyin Yavuz Demir ve Sabri Uzun’un tanık olarak dinlenmesi talebini ‘olayda birebir görev alan istihbarat görevlilerinin dinlendiÄŸi ve bu kiÅŸilerin sadece raporların bildirildiÄŸi kiÅŸiler olduÄŸu ve tanık beyanlarına ilave bir katkı saÄŸlamayacağı’ gerekçesiyle reddedildi.
Müdahil vekillerinin mahkemeye sundukları ÅŸemada yer alan Ergenekon davası sanıkları ile bu dava sanıklarının karşılıklı iletiÅŸim bilgilerinin karşılaÅŸtırılması ve sanıkların telefon vasıtasıyla birbirleriyle baÄŸlantı kurup kurmadıklarının, birbirlerinin telefon rehberlerinde kayıtlı olup olmadıklarının tespit edilmesi için Ä°stanbul Emniyet Müdürlüğü’ne yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme ayrıca ÅŸemada yer alan isimlerden Necati Ekici ve Murat Tekin isimli ÅŸahısların emniyet görevlisi olup olmadıklarının ve emniyet görevlisi iseler hangi dönemde, hangi illerde görev yaptıklarının da Emniyet Genel Müdürlüğü’ne sorulmasını hükmetti.
Mahkeme ayrıca avukatların Kafes Eylem Planı ile ilgili araÅŸtırılmasını istedikleri hususlarla ilgili olarak Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na yazı yazılmasına karar verdi. Mahkeme, olayda kullanılan silahın “iÅŸi bitmiÅŸ olduÄŸundan” emanet memurluÄŸuna iadesine karar verdi.
Mahkeme, bu duruÅŸmada hazır edilmeyen gizli tanığın gelecek celse hazır bulundurulmasına, bunun için Ä°stanbul Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na yazı yazılmasına karar verdi. Gizli tanığın daha önce tercüman aracıyla ifade verdiÄŸini hatırlatan mahkeme bu nedenle Ermenice tercümanın da gelecek celse hazır bulundurulması için de Savcılığa yazı yazmayı hükme baÄŸladı. Mahkeme duruÅŸmayı 10 Mayıs 2010′a erteledi.
(CÄ°HAN)
